En 1977 la Comisión Nacional de Riego - CNR - a través de la empresa CICA – Comunidad de Ingenieros Consultores Asociados, desarrolló el Estudio Integral de Riego de la Cuenca del Río Mataquito, a nivel de prefactibilidad, el cual mostró que la mayor parte de los suelos susceptibles de ser regados en el área del presente estudio de perfil se encuentran bajo canal. Esta superficie correspondía a 99.026 ha, de las cuales 62.323 ha presentan escaso o ningún déficit de agua para fines de riego. Respecto al área restante, con un gran déficit de agua, debe destacarse que corresponde casi en su totalidad (35.304 ha) a la cuenca del río Teno, donde este déficit se traduce en un volumen de cerca de 50 x 106 m3 para el año con 50% de probabilidad de excedencia y cercano a los 130x106 m3 para un año con 85% de probabilidad de excedencia. El estudio mencionado planteaba tres alternativas para cubrir el referido déficit: 1) Explotación del agua subterránea.-- 2) Regulación nocturna.-- 3) Regulación interanual. Análisis posteriores de estas posibilidades descartaron las dos primeras alternativas, recomendando la construcción de una obra de ingeniería de porte que permita la regulación interanual de los caudales. Inclusive, el estudio de CICA-CNR proponía y analizaba posibles alternativas para ubicación de los embalses, tanto en el propio río Teno como en afluentes. Consciente de esta situación, la Dirección de Obras Hidráulicas, en ese entones Dirección de Riego, inició a mediados de 1992 el estudio denominado Embalses de Regulación Cuenca Río Mataquito, VII Región a través de la empresa Geotécnica Consultores Ltda. En dicho estudio se analizaron una serie de embalses para regular las aguas del río Teno o de sus afluentes. Entre estas alternativas se encontraba el embalse Ciprés. Consciente de la realidad del valle y la urgente necesidad de los agricultores por disponer de seguridad de riego para sus cultivos, la Comisión Nacional de Riego, estudio nuevamente los indicadores de rentabilidad del Proyecto Embalse El Ciprés, los cuales evaluados con las nuevas tasas de interés utilizadas por Mideplan 6%, entregó resultados positivos para el Proyecto a pesar las condiciones de impermeabilización que debían efectuarse. Por lo anterior, el presente Estudio de Perfil retoma los trabajos iniciados por la DOH y complementa la información recopilada con datos actualizados. En forma adicional además de proponer la alternativa El Ciprés como embalse de regulación, agrega dos alternativas más para que sean estudiados a nivel de Perfil y posteriormente en función de los indicadores de rentabilidad obtenidos puedan pasar a ser estudiadas a nivel de prefactibilidad.