La Comisión Nacional de Riego solicitó un diagnóstico en el campo de la investigación científica del riego y drenaje, para disponer de alternativas de mejoramiento en la orientación de políticas de Investigación Desarrollo, considerando que el tema no fue profundizado por la Política Nacional de Riego y Drenaje, actualmente vigente. Se planteó el estudio desde una perspectiva analítica de sistema con un enfoque metodológico participativo, efectuando una compilación de antecedentes que recoge información primaria desde los distintos actores relevantes del sistema, quienes validan el estudio. Las conclusiones finales estuvieron relacionadas con los mecanismos de selección y asignación de recursos mediante fondos concursables para investigación; con el grado de coordinación y articulación de la institucionalidad público-privada del subsector riego en el ámbito de la investigación y el rol actual del Estado en su direccionamiento y apoyo; y con la creación de una instancia orgánica y funcional, de carácter público-privada, encargada del diseño de políticas de investigación, regulación, fomento y desarrollo tecnológico del riego y drenaje. Se afirma que para garantizar su funcionamiento, dicha instancia debiera contar con financiamiento propio y que el proceso debería ser liderado por la Comisión Nacional de Riego. Su objetivo sería elaborar estrategias o políticas en esta materia, identificar demandas de investigación, fortalecer y profesionalizar las organizaciones de usuarios , sistematizar y difundir los proyectos ya ejecutados, desarrollar un sistema de información on-line que reúna la información compilada y facilite su acceso. Con las conclusiones de los Talleres de Validación del Diagnóstico se construyeron dos propuestas. La primera apunta a crear un Departamento en la Comisión Nacional de Riego, que se concretaría mediante un acuerdo del Consejo de Ministros quien facultaría a la CNR para implementarlo y que estaría asesorado por un Comité Asesor. La segunda propuesta consiste en la creación de un Fondo, con aportes de la CNR y CONICYT que sería administrado por un Consejo Asesor. La propuesta de crear un Departamento en la CNR fué aprobada, Departamento que realizaría su trabajo interactuando con las Regiones para lo cual definiría tres Macrozonas: Norte, Centro y Sur. Estas Macrozonas invitarían a participar a los actores relevantes en investigación y desarrollo de esas Regiones para definir, entre otras materias, a) una política nacional de investigación y sus respectivas estrategias regionales, b) promover acuerdos con los fondos financieros para instalar recursos para este objetivo, c) la integración de experiencias y conocimiento por parte de los investigadores, y d) todo lo necesario para empoderarse como el organismo rector en materia de investigación en riego y drenaje. Se afirma que la competencia de la CNR para asumir esta responsabilidad se encuentra en la letra c) del artículo 3º del DFL Nº7 de 1983 que precisa entre las funciones de su Consejo la de “Celebrar convenios con particulares o con empresas nacionales o extranjeras sobre estudios o proyectos integrales de riego”