Comparación entre los métodos de ángulo de contacto y sortividad y su relación con el contenido de materia orgánica.

dc.catalogadorIVECen
dc.coleccionRevistas de Recursos Naturales de Chileen
dc.contributor.authorOrellana S., Ivonneen
dc.contributor.authorEllies Sch., Achimen
dc.contributor.authorSeguel S., Oscaren
dc.coverageChileen
dc.date2004
dc.date.accessioned2015-07-15T15:55:21Z
dc.date.available2015-07-15T15:55:21Z
dc.date.issued2004en
dc.description.abstractExisten distintos métodos para evaluar la capacidad de humectación, sin embargo, la mayoría de ellos necesitan disgregar fuertemente el suelo, ya sea secándolo o separando agregados en cuerpos individuales. Uno de los métodos más usados es el ángulo de contacto, no obstante, es el que provoca mayor disturbación al suelo, además, es difícil de medir en suelos hidrófilos. Este método utiliza una lupa con campo de visión horizontal que mide el ángulo que se forma en la interfase sólido-líquido de una gota de solución, sobre una superficie plana de suelo seco, tamizado y homogenizado que se ha depositado en un cubreobjetos. El método de la sorptividad, desarrollado por Tilmann et al. (1989) es una forma indirecta de evaluar la repelencia al agua. No necesita disturbar el suelo y es fácil de implementar. Este método relaciona el volumen de agua y etanol infiltrados para determinar un índice de repelencia. Como ambas metodologías evalúan propiedades que dependen del contenido de materia orgánica del suelo, se espera una relación entre ellas. Es así, que el objetivo del presente trabajo es comprobar que la sortividad, medida en suelos no disturbados, se correlaciona con el método del ángulo de contacto.en
dc.formatDOCen
dc.fuenteEn: XVI Congreso Latinoamericano y XII Congreso Colombiano de la ciencia del suelo sobre “Suelo, ambiente y seguridad alimentaria”, organizado por la Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo (SCCS), Cartagena de Indias Septiembre 26 a Octubre 1 de 2004.en
dc.identifier.urihttps://bibliotecadigital.ciren.cl/handle/20.500.13082/29153
dc.language.isoesen
dc.pages5 páginas.en
dc.placeofeditionCartagena de Indiasen
dc.source.ubicacionfisicaBTEL-CFB-CD-029en
dc.subjectInfiltraciónen
dc.subjectHumectación de suelosen
dc.subjectMateria orgánica del sueloen
dc.subjectÁngulo de contactoen
dc.subjectSuelo Andisolen
dc.subject.encabezamientoRecursos del sueloen
dc.titleComparación entre los métodos de ángulo de contacto y sortividad y su relación con el contenido de materia orgánica.en
dc.typeArtículo de revistaen
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name:
21-11 COMPARACIÓN ENTRE LOS MÉTODOS DE ÁNGULO DE CONTACTO Y .doc
Size:
46.5 KB
Format:
Microsoft Word
Description:
Comparación entre los métodos de ángulo de contacto y sortividad y su relación con el contenido de materia orgánica