Orellana S., IvonneEllies Sch., AchimSeguel S., Oscar2015-07-152015-07-152004https://bibliotecadigital.ciren.cl/handle/20.500.13082/29153Existen distintos métodos para evaluar la capacidad de humectación, sin embargo, la mayoría de ellos necesitan disgregar fuertemente el suelo, ya sea secándolo o separando agregados en cuerpos individuales. Uno de los métodos más usados es el ángulo de contacto, no obstante, es el que provoca mayor disturbación al suelo, además, es difícil de medir en suelos hidrófilos. Este método utiliza una lupa con campo de visión horizontal que mide el ángulo que se forma en la interfase sólido-líquido de una gota de solución, sobre una superficie plana de suelo seco, tamizado y homogenizado que se ha depositado en un cubreobjetos. El método de la sorptividad, desarrollado por Tilmann et al. (1989) es una forma indirecta de evaluar la repelencia al agua. No necesita disturbar el suelo y es fácil de implementar. Este método relaciona el volumen de agua y etanol infiltrados para determinar un índice de repelencia. Como ambas metodologías evalúan propiedades que dependen del contenido de materia orgánica del suelo, se espera una relación entre ellas. Es así, que el objetivo del presente trabajo es comprobar que la sortividad, medida en suelos no disturbados, se correlaciona con el método del ángulo de contacto.DOCesInfiltraciónHumectación de suelosMateria orgánica del sueloÁngulo de contactoSuelo AndisolArtículo de revistaRecursos del suelo